第一步：先把需求写清楚
案例很具体：一家做社区外卖的小店，想拍10条短视频，目标是提高到店率，不是做品牌大片。老板一开始只问“杨磊和另一位老师谁更强”，我先让他停下来，把预算、周期、平台、成片数量、是否代运营写成一页纸。
做杨磊对比时，第一步不是搜评价，而是确认你到底要什么。要账号诊断、要拍摄执行、要脚本培训，还是要长期陪跑？需求不同，对比标准完全不同。把目标写成可验收的结果，后面才不会被话术带着走。
杨磊对比：一次合作复盘
杨磊对比最怕只看名气和报价。上月我帮一家本地餐饮店筛选拍摄顾问，从需求、样片、沟通、交付到复盘，完整走了一遍。这里不神化任何人，只还原判断过程，告诉你该看哪些细节，哪些信号会影响最终选择。
第二步：看样片是否匹配场景
我们拿到两边过往案例后，没有只看播放量，而是看三个点：是否拍过本地生活类内容，镜头里产品是否清楚，文案有没有引导下单。杨磊的样片节奏更稳，产品展示完整；另一位老师画面更炫，但对小店转化帮助不一定更直接。
这里的重点是匹配度。高播放不等于适合你，餐饮店要的是菜品质感、门店位置、价格信息和购买理由。做杨磊对比时，样片要按你的行业重看一遍，别被单条爆款遮住判断。
第三步：把报价拆成明细
报价表一摊开，差异就出来了。杨磊方案包含选题会、脚本、拍摄、剪辑和一次修改；另一份报价更低，但脚本需要店主提供，补拍另算。表面差了两千元，实际工作量差得更多。
对比价格要看“包含什么”和“不包含什么”。是否含出镜指导，是否含封面，是否给原片，修改几轮，延期怎么算，都要问清。很多合作不是贵在报价，而是贵在后续补项。
第四步：用一次沟通测试专业度
正式决定前，我们安排了30分钟电话。杨磊先问客单价、招牌菜、周边竞争、老板能否出镜，再给拍摄建议；另一边主要强调设备和团队。不是说设备不重要，但本案更需要内容转化思路。
一次沟通能看出很多东西：对方是否追问业务细节，是否愿意解释取舍，是否把风险提前说清。杨磊对比做到这一步，基本能排除只会展示成果、不愿承担过程的人。
第五步：看交付后的复盘
最终店主选择了杨磊。10条视频发布后，有3条带来明显咨询，最高一条收藏和私信都不错。更关键的是，复盘时他指出了老板出镜紧张、团购链接位置不醒目、标题卖点不集中这三个问题，并给了下一轮调整方案。
这次杨磊对比的结论不是“谁一定最好”，而是：在预算有限、目标明确的本地餐饮场景里，能理解业务、交付边界清楚、复盘具体的人更值得选。下一次换成品牌广告，结论可能会变。
常见问题
- 杨磊对比时最先看什么？
- 先看你的需求和对方案例是否匹配，不要先看名气。把目标、预算、交付内容写清楚，再比较样片、报价和沟通质量。
- 只看网上评价能判断杨磊适不适合吗？
- 不能。评价只能做参考，最好结合具体案例、合同条款、沟通记录和试合作结果判断。
- 杨磊和别人报价差不多怎么选？
- 拆明细。看是否含脚本、拍摄、剪辑、修改、复盘和授权，谁的交付边界更清楚，谁更适合你的项目。